只有這三種情形下，父債才必須子還！
楊立新教授認為，在以下三種情形下，父債才要子還，除此之外大概沒有父債子還的道理。
第一種情形，父親去世，其子接受父親的遺產，自然產生父債子還的后果。
因為權利和義務和一致性，是一個法律原則。子女作為繼承人享受了繼承父親遺產的權利，就要承擔父親生前所欠債務的義務。假如其子不接受父親遺產，其子自然不承受父親生前所欠債務，不產生父債子還的后果。
第二種情形，父親沒有死亡，但是自己無力清償債務，與其子協議債務轉移，即將其負擔的債務合法地轉移給其子，雙方協商一致，且債權人同意。
在這種情況下，債務合法轉移，其子應當為其父清償債務。
第三種情形，父親沒有死亡，但是無力清償債務，其子自愿承擔其父的債務，其父也同意的，其子可以為其父清償債務。
